2月27日下午两点，上海市人民检察院第三分院对上海某金属制品有限公司等提起的环境污染民事公益诉讼案在上海市第三中级人民法院公开开庭审理。
上海某金属制品公司主要从事不锈钢的生产加工，在蚀刻工艺中产生的危险废液呈强酸性并含有大量重金属，为降低生产成本，公司负责人将之交给了无处置资质的何某、徐某处理，何徐两人将接收的危险废液趁夜偷排在市政污水管网窨井内时被当场抓获，因处理废液产生高额的应急处置和危险废物的处理费用，市检三分院对某金属制品公司、何某、徐某提起了民事公益诉讼。要求判令三被告连带赔偿应急处置费用4.2万元、危险废液处置费用75万余元。
为精准起诉污染环境、损害公益的侵权行为，三分院副检察长谈信友在庭审前，带领检察官承办组对侵权事实、损失后果、损失金额、公益风险等证据、事实和法律进行一一梳理。“只有把所有问题都想到位、准备好，才能保证庭审效果。”
有条不紊的梳理工作结束后，下午一点半，谈信友副检察长与检察官季刚、助理汪杰从容步入三中院法庭。
庭审开始，谈信友宣读起诉书，公益诉讼起诉人对被告违法行为进行一一举证，围绕双方争议焦点危险废液处置过程和费用等问题，三分院邀请专家辅助人进行解释说明，有力回应了对方辩解。被告表示，因一时错举，导致工厂停产、个人失业，这个教训实在深刻，将在今后引以为戒。
谈信友在最后陈述中说到：“污染主体以偷排方式将危险废物未经处理直接排放，违法成本低，社会影响恶劣，仅仅通过刑事处罚不足以达到惩罚与教育并重的法律效果，更不利于解决环境损害后果由地方政府买单的现状。因此，检察机关作为公共利益的代表，依法履行公益监督职责，提起民事公益诉讼，向污染主体提出民事公益损害赔偿，也是对长江经济带环境保护背景中生态司法理念的积极回应。同时，也呼吁公众共同关注长江保护，齐心协力，建设美丽中国！”
经过审理后，法庭当庭宣判，三分院的诉讼请求获得全部支持。
