“判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。”随着法槌的敲响，这一起犯罪金额仅为3100元人民币的盗窃案，在辗转捕、侦、诉、判四个阶段半年多的时间后，终于迎来了它应有的结果。

夜深贼踪现

案件的过程其实很简单， 在2019年3月一个凌晨， 被告人周某某开着自己的电瓶车，分三次将本市某铁道岔口旁堆放的建筑物资偷走，并将这些物资堆放在自己住所马路对面的一处变电站围栏内。翌日清晨，周某某又电话联系了一名收废品人员驾车来到该变电站，将所盗赃物售得3100元人民币。

公安机关接到被害单位的报案后，很快就调取相关场所、街道的监控录像找到了收赃人员，锁定并抓获了被告人周某某，同时扣押了其作案时所穿的衣物和用于搬运赃物的电瓶车。并很快就将该案移送上海铁路运输检察院第一检察部审查逮捕。

卷内有难题

检察官在审查证据后敏锐的发现，这起看似简单的盗窃案，其实并不简单。在被告人周某某拒不供认的情况下，有两大难题横亘在我们面前？

夜色漆黑、监控人像不清，如何才能把案发现场实施盗窃的人员与被告人周某某联系起来呢？

被告人周某某从实施盗窃到销赃，期间隔了一天的时间，如何才能证明其销售的就是赃物呢？

另辟蹊径，破解难题

既然人像无法辨认，承办检察官就改变思路、另辟蹊径，以四分之一倍速仔细审查了全部监控录像，终于找到了可以作为车辆比对鉴定的图像素材，随即第一时间送往鉴定机构进行比对，并取得了影像一致的鉴定结论。

承办人接着又和公安机关紧密联系，详细调查了存放赃物的变电站的管理使用情况，对其他可能在赃物存放期间接触使用变电站的人员、进出的车辆进行逐一排查，并安排收赃人员指认现场，排除了赃物存放期间有他人接触赃物的可能。

认罪伏法，为时晚矣

随后，上海铁检院以被告人周某某涉嫌盗窃罪向法院提起公诉，鉴于其到案后认罪态度较差，建议法院从重处罚。

面对完整的证据锁链，被告人周某某知道再没有侥幸的可能，在法庭上一改之前拒不认罪的态度，当庭表示认罪伏法，但此时才想通过认罪来获得法定从轻减轻的处理为时已晚。其旁听的家属在庭审后也表示，被告人周某某就是罪有应得，对于法院的判决表示认可。至此，这起看似简单的盗窃案终于尘埃落定。